《關於做母親的事》孩子，送不送私校？
Q是身旁一個跟我不是很熟的媽媽，但是關於她的一心一意為了培養孩子的事兒，我是早有耳聞了。
她這一路走來，為了孩子，可以說是不遺餘力；平時孩子的補習，才藝班，球類學習，游泳課，樣樣都不能少。孩子出門光鮮亮麗，自己則是簡樸到了家，一件衣服來來去去可以穿好幾年（這好像也是在說我自己喔！）。她省吃儉用，一分一毫，從孩子的穿著打扮，孩子的琴棋書畫，一直到咬牙送孩子上私立學校，都在所不惜。
在Q的眼裡，除了孩子，就是孩子，仿佛孩子的成就，就是自己的成就！
最近，再看到Q的時候，只見她一貫樸實的外表下，還帶著一臉焦慮與疲憊，這是以往較少看到的；再從朋友那兒打聽，才知道她一心一意希望培養成才的孩子，在進入雪梨著名的私立學校就讀後，不但沒有如她所期望的，因為感恩於父母克勤克儉，縮衣節食，而發奮圖強，努力向上，以便日後能成為人中之龍。相反地，孩子因為父母親對他的期望太高，挫折感太大，加上學校裡面的富人太多，漸漸有了自卑的心理，開始逃避上學，每一天都藉病在家休養。面對高昂的學費支出，孩子動不動就“休兵”在家，Q的心說有多苦就有多苦啊！
在雪梨比較著名的私立中學上學，一年學費大約是兩萬五左右，折合台幣是55萬，外加一些其它補習和才藝學習，那至少也要65－70萬台幣。這是稅後要支出的金額；澳洲是一個稅收極為高的國家，一個家庭要為孩子的學費付出三萬澳元（台幣70萬），意味著稅前的收入要四，五萬（台幣100多萬）。朋友的家中，原本只有先生一個人上班，我不知道他到底賺多少錢一年，但是從朋友的與日俱增的壓力山大中，可以看出這一路培養孩子的開銷，確實是已經成為了他們家庭十分沈重的負擔。
以往，孩子還在公立小學就讀的時候，我還能聽到他們返鄉探親，澳洲國內偶爾出遊的消息，自孩子讀了私校，別說出國，Q連和朋友的聚餐都減少了很多。十多年沒有出來工作的她，前一陣子，也在附近華人超市找到了收銀的工作，就是為了貼補孩子的學費，不得不“重出江湖”！但是，另外一方面，又感覺孩子都上了私校，自己還這般拋頭露面，臉上掛不住。
有什麼辦法，夢想是美麗的，現實是殘酷的！
以前，很多人都會問我，在香港／澳洲送孩子到私立學校就讀，學費多少錢，我通常都會大概說一下，但是要是朋友多問幾句，再在那兒三琢磨的話，我就會勸她：
其實，送孩子去私立學校上學，要是會造成自己家庭生活品質的下降的話，那就不應該送孩子去，因為很多父母，會因為自己的“犧牲”太大，把壓力無形，有形地加諸在孩子的身上。這些壓力，能給孩子帶來極為負面的影響，造成孩子和父母極大的隔閡，造成日後不可磨滅的傷害。
以Q的例子來說，她的先生對於她強力支持送孩子到私立學校一事，也一直頗有微言，原本還算和諧的婚姻關係，也響起了警報，幾次重大的爭吵，都和家庭經濟的緊縮有莫大的關係；這也間接地給了孩子更大的壓力，因為父母親之間的爭吵，總是圍繞著金錢，而自己又是整個家庭最大的開銷源頭。
這對孩子來說，實在太不公平了。
在澳洲就讀公立學校，一年也就是一千多元（台幣兩萬多），加上旅行，最多兩千元（台幣四萬元）。比私立學校的收費，便宜很多。這還不說，要是連公立學校都負擔不起的家庭，學校還可以幫忙申請一些政府補助，孩子的教育絕對不會因為家裡的財務狀態受到影響。但是就讀私立學校就完全靠自己了。我認識一些媽媽，因為孩子就讀私立學校，家裡的配車立馬升級，孩子可以申請免費的火車票也不屑申請，一年還要特意出國旅行幾次，這樣才能和同學們有共同話題。這樣的媽媽們，說實話，要是家庭負擔得起，不要把學費和孩子的學習成效掛鉤的話，我覺得選擇私立學校，就是很個人的選擇，沒有什麼讓人置喙的餘地，但是我的朋友Q的情況並不是如此。
現在回到今天話題的重點：孩子，送不送私校？那，先要說說，為什麼要送孩子到私校？
很多人的理由不外乎是給孩子一個更好的學習環境，為了面子，讓人家知道自己有強大的負擔實力，也為了讓孩子可以跟富貴的朋友學習，看看能不能因為近朱者赤，提升自己的品味啊，鑑賞啊，什麼的。我認為，只要經濟允許，不要說送私立學校，家長想怎麼折騰就怎麼折騰，反正多了的錢，以後也是留給孩子的，留給孩子以後花，不如現在看著孩子，跟著孩子花，不是嗎？
可是，在現實生活中，有一群人，他們送孩子去私立學校，就是為了培養孩子，盲目相信私立學校比公立學校更能教出人中之龍，更能讓自己的孩子卓爾不群！他們掏光自己的所有，不惜用盡自己的歲月年華所積累的財富，就為了培養出一個不同凡響的孩子，可以光宗耀祖，可以彌補自己一生的遺憾，可以在自己年老時，孩子感於寸草春暉，慈烏反哺，因此，這一群父母一生所謂的成就，就建立在自己孩子的成就上，為此父母親們夙夜不懈，竭盡所能。
這樣的投資，到底值得不值得？
我認為這樣的投資，不但不值得，而且對孩子是最不公平的。時代的改變都讓我們早已經明白到“養兒防老”已經是不符合現今社會的趨勢了；房價的高漲，讓現在很多二，三十歲的年輕人，因為無法承擔，而被逼和父母同住在一個屋簷下，要這樣的一代人，肩負我們年老後，奉養我們的責任，是頗為艱巨的，所以父母親要是沒有多餘的錢，千萬不要把孩子送到私立學校去！更不要為了栽培孩子，把自己的老窩賣了。不要，不要，不要，重要的話，要說三遍。
當我們都不再認同“養兒可以防老”的同時，我們為什麼還要孩子呢？為人父母的都知道養孩子是最花錢的，但是為何還是有那麼多人，就算自己不育，也要想盡辦法，有個孩子呢？千萬不要告訴自己和孩子，有孩子，是為了要讓孩子成就自己無法成就的！
對我而言，養兒育女就是為了享受和子女在一起的歡樂時光，讓自己的人生更加多彩；子女的世界是屬於子女的，我們只能是那一個在一旁搖旗吶喊，一路喊加油的人。千萬不要搞錯了，自己跑進了子女的跑道，拉著他們的手一路漫無目的地狂奔！因為我們自己也有自己的跑道，看清楚自己的跑道，才能幫自己的孩子，梳理清楚屬於他們的跑道。不會決定的孩子，就學不會擔負的能力；為此，送不送孩子到私立學校，除了父母的意願外，孩子怎麼想也是非常重要的！
Q目前的狀態有點騎虎難下，孩子的退縮，先生的責難，自己的夢想，每日況下的家庭關係，我很想勸她“如果撐不下去了，那就轉回公立學校吧！”但是她又擔心孩子的適應問題，面子問題，公校資源和師資的問題等等。對她而言，什麼都是問題；但是難道最現實的經濟問題不是問題嗎？
送孩子到私立學校是一個漫長並且耗費的過程，如果對一個家庭來說，會大大地降低生活質量，會大大增加先生的經濟壓力，都不應該送。而且孩子的學習表現，也不應該因為認為孩子到了私立學校，就應該突飛猛進，百尺竿頭。
我身邊好多年長，已經退休的朋友，他們孩子現在都立業成家了。從他們孩子目前的事業發展來看，我們幾乎看不出來，他們的孩子以前就讀私立學校還是公立學校？倒是有好幾當年十分勉強地把孩子送到私立學校的朋友，現在想起來都後悔不已。他們說“要是再給我一次機會，我就把錢留給自己養老，這樣這些年來，我和孩子的關係就會好很多！”還有的說“要是當年把送孩子去私立學校念書的錢拿來買房子，現在孩子就能有自己的房子，也不會到了三十幾歲了，還跟我們擠在一間房子裡，婆媳關係各種問題，也可以得到緩和了！”
一個家是屬於家庭每一個成員的，父母親的快樂，和孩子的快樂一樣重要。很多父母親喜歡說“孩子你快樂，我就快樂。”這句話初聽似乎充滿了愛，但是對我而言，這是為人父母最不負責任的一句話。為什麼你的快樂必須建立在孩子的身上？同樣的，孩子的成就，怎麼能變成父母的唯一成就呢？父母親，自己做不到的事兒，孩子又怎麼能做得到？就只是因為，我們給了孩子更好的平台？
人生的道路很長，所謂的成功的定義，也會隨著自己年紀的消長而改變。你今天相信的，他日未必就是真理。人，都有自己的一輩子，不要幫孩子計劃太多，讓他學著自己決定，自己承諾，自己承擔結果，不要像Q那樣，孩子一句
“當初是你逼我去私立中學的！”
Q自己啞口無言，孩子不知道為什麼一定要進入私校，進了父母咬緊牙根送進的私校，依然無法認識自己到底要什麼，幫自己做最好的決定。
有人說，懶惰的媽媽才能教出最能幹的孩子，對此我是有部分認同的。
送不送私校？有錢都不是問題，要是勉強送的，真的要好好想一想，如果再加上你有超過一個孩子，那就更要再三，再三，再三考慮，因為不公平的父母親，是很多家庭失和，兄弟鬩牆的源頭，不要輕易說“因為他是老大，或者因為他是男孩，所以重點栽培！或者更殘忍地說，因為他比較聰明，比較會讀書，所以才送去私立學校。”
送孩子去私立學校，要是送了一個，那其他的最好也送，至少也要尊重其他孩子願意上私校的意願！
一個孩子是負擔，兩個孩子就是兩倍的負擔；為了成就第一個孩子的學業，犧牲了整個家庭的假期，餘下孩子的學習機會，這樣的安排，合適嗎？
（延伸閱讀：說是為了孩子犧牲，太沈重！）
留言列表
生活在澳洲 (3)
